Interesting facts
3 tonnes of biochar is equivalent to approximately 1 to 2 tonnes of fixed carbon. When applied to the soil each tonne of fixed carbon can lock up the equivalent of 3.7 tonnes of CO2 for hundreds of years. Skall vara tusentals år enl. kommentar nedan.
Australia currently emits approximately 450 million tonnes of CO2 each year. Australia could offset all of its CO2 emissions by applying approximately 300 million tonnes of biochar to our roughly 500,000 square km of agricultural lands. That is equivalent to less than 1mm per day.
The soils would gladly accept this, but it would be a massive undertaking, requiring every last bit of biomass residue generated in the country. So this is a hypothetical example, but at least it provides a comparison of the potential impact of biochar in the climate debate.
Kommentar:
Rättelse: Ett kg nedgrävt "charcoal" = c:a 3,5 kg mindre CO2 i luften.
(Se kommentar nedan)
/Tord
2010-02-09
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Jag vet ju inte hur stor kolhalt de jar i den 'biochar' de refererade till, men det verkar inte vara så mycket. Enklast är om man försöker ta reda på hur mycker rent kol man gräver ned, och sedan multiplicera med 3,67 (44/12), så får man reda på hur mycket koldioxid man har tagit bort.
SvaraRaderaNär man blandar ned träkol i jorden stannar det där i TUSENTALS år, inte bara i hundratals.
Sedan minskar ju också utsläppen av metan och lustgas från jordarna, så det är ju faktiskt CO2e man tar bort :-)
Men egentligen borde man ta bort åtminstone dubbelt så mycket som man släpper ut för att minska mängden koldioxid i atmosfären.
Här i Sverige skulle man kunna börja med att inrikta sig på två viktiga åtgärder:
1. Omvandla de biomasseeldade värmeverken till pyrolyserande och kolproducerande värmeverk. (Man förlorar ungefär 25% av biomassans potentiella värme. På sommaren kunde man höja denna siffra, i vinterkylan minska den när man behöver mycket värme. DETTA ÄR LÄTT!
2. Genomföra en politisk förändring så att den som tar bort kol från atmosfären genom att gräva ned träkol får lika mycket betalt som den som släpper ut koldioxid får betala
Det skulle betyda att staten avstår från att använda koldioxidskatten till något annat, t.ex. bygga vägar.
DETTA ÄR INTE ENKELT!
Nja.. Stökiometrisk är förhållande mellan CO2 och C 44:12 = 3,67
SvaraRaderaSå om man gräver ned ett kilo kol har man faktiskt tagit bort 3,67 kg koldioxid från luften (egentligen: från kolkretsloppet)
Nu är ju inte växtkolet rent kol, men om man räknar 3,5 kg så är mna nog på den säkra sidan.
Rättelse:
SvaraRaderaEtt kg nedgrävt "charcoal" = c:a 3,5 kg mindre i CO2-utsläpp.
Nej. Ett kg nedgrävt "charcoal" = c:a 3,5 kg mindre CO2 i luften.
Utsläppen är fortfarande lika stora.